🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogMarkt ansehen →

Prognose: LoL: T1 vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In

Quoten und Plattform-Vergleich für „Prognose: LoL: T1 vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In" — live aus dem Polymarket-Orderbuch, kuratiert von Vorhersage Wetten.

Match Winner 94% Game Handicap: T1 (-1.5) vs Team Liquid (+1.5) 85% Game 1 Winner 82% Game 2 Winner 82% Volumen: $236K Liquidität: $385K Schließt: 1 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: LoL: T1 vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season Invitational Play-In

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Vorhersage Wetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
94% 6% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Markt ansehen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
94% 6% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Markt ansehen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Markt ansehen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Markt ansehen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Markt ansehen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Match Winner94%
Game Handicap: T1 (-1.5) vs Team Liquid (+1.5)85%
Game 1 Winner82%
Game 2 Winner82%
Game 3 Winner82%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 4?76%
Both Teams Slay a Dragon69%
Both Teams Slay a Dragon69%
Both Teams Slay a Dragon69%
Game 4 Winner65%
First Blood in Game 1?63%
Game Handicap: T1 (-2.5) vs Team Liquid (+2.5)56%
Odd/Even Total Kills54%
Any Player Quadra Kill52%
Any Player Quadra Kill52%
Any Player Penta Kill52%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2?52%
Both Teams Slay Baron Nashor51%
Both Teams Slay Baron Nashor51%
First Blood in Game 4?51%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1?51%
Total Kills Over/Under 30.5 in Game 3?51%
Odd/Even Total Kills50%
Odd/Even Total Kills50%
Odd/Even Total Kills50%
Both Teams Destroy Inhibitors50%
Any Player Penta Kill50%
Both Teams Destroy Inhibitors50%
First Blood in Game 2?50%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 4?50%
First Blood in Game 3?50%
Both Teams Slay a Dragon45%
Both Teams Slay a Dragon45%
O/U 3.5 Games43%
Odd/Even Total Kills43%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 2?42%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 1?41%
Total Kills Over/Under 33.5 in Game 3?40%
Any Player Quadra Kill28%
Any Player Quadra Kill28%
Any Player Quadra Kill28%
Both Teams Slay Baron Nashor27%
Both Teams Destroy Inhibitors27%
Both Teams Slay Baron Nashor27%
Both Teams Destroy Inhibitors27%
Both Teams Slay Baron Nashor27%
Both Teams Destroy Inhibitors27%
Any Player Penta Kill27%
Any Player Penta Kill26%
O/U 4.5 Games13%
Any Player Penta Kill8%

Markt-Kontext

Der reale Hintergrund dieses Marktes ist das kommende Best-of-Five-LoL-Grand-Final zwischen T1 und Team Liquid im Mid-Season-Invitational Play-In, das ursprünglich für den 1. Juli um 04:00 Uhr ET angesetzt war. In Vorhersage-Wetten.com wird ein „YES"-Schein mit der Erwartung ausgegeben, dass T1 den Sieg erringt, während ein „NO"-Schein auf einen Sieg von Team Liquid oder eine Nicht-Entscheidung setzt. Der aktuelle Markt impliziert eine Wahrscheinlichkeit von 82 % für T1, was die klare Favoritenrolle der koreanischen Mannschaft gegenüber dem US-Team widerspiegelt.

Historisch zeigt sich in internationalen LoL-Wettbewerben, dass LCK-Mannschaften wie T1 gegenüber LCS-Teams wie Team Liquid einen deutlichen Vorteil haben, insbesondere in längeren Serien. T1 verfügt mit Spielern wie Doran, Oner, Faker, Peyz und Keria über ein starkes MSI-Pedigree und eine solide LCK-Form, während Team Liquid mit Morgan, Josedeodo, Quid, Yeon und CoreJJ als LCS-Spring-Runner-up qualifiziert ist, aber Schwierigkeiten mit der Anpassung an das Meta und die venue-Bedingungen in Daejeon hat. Die jüngsten Ergebnisse, darunter der 3:0-Sieg von T1 am 28. Juni, bestätigen diese Tendenz, obwohl LCS-Teams in kürzeren Serien gelegentlich Aufwärtsschwünge zeigen, wenn die Ausführung perfekt ist.

Trader sollten vor dem Match aktuelle Ankündigungen über Roster-Veränderungen, Verletzungen oder Meta-Änderungen im Auge behalten, da diese den Wettstand beeinflussen könnten. Zudem ist der Spielplan des Play-In-Bracket entscheidend, da die Heimvorteil-Struktur und die regionale Präferenz die Konsensmeinung weiter zu T1 lenken. Laut GosuGamers und Polymarket gibt es in der vergangenen Woche keine wesentlichen Roster- oder Verletzungsentwicklungen, was die Stabilität der aktuellen Prognose unterstützt. Die Auflösung erfolgt offiziell durch gol.gg, wobei bei fehlenden Ergebnissen innerhalb von zwei Stunden konsistente Berichte und Videomaterial als Alternative dienen.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Seite ist als Vergleichs-Snapshot konzipiert: ein Live-Kurs (Polymarket), vier Referenz-Plattformen mit ihren Schlüssel-Eigenschaften, und ein durchgehender Pfad zur Ausführung — alle Trade-Buttons routen zu Vorhersage Wetten, das den Polymarket-Orderbuch direkt spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.

Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Vorhersage Wetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
Wie funktioniert die Auflösung?
Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
Brauche ich KYC für diesen Markt?
Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Vorhersage Wetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
und

Jetzt „Prognose: LoL: T1 vs Team Liquid (BO5) - Mid-Season …" auf Vorhersage Wetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →