Prognose: Where will 2026 rank among the hottest years on record?

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Die globale Durchschnittstemperatur bleibt in den kommenden Jahren voraussichtlich nahe den Rekordwerten, wobei die Weltorganisation für Meteorologie (WMO) mit einer Wahrscheinlichkeit von 86 % erwartet, dass ein Jahr zwischen 2026 und 2030 2024 als das wärmste Jahr aller Zeiten übertrifft[1]. In diesem Markt bedeutet ein „YES"-Schein, dass 2026 nicht den ersten Platz unter den heißesten Jahren belegt, während ein „NO"-Schein darauf wetten, dass 2026 das neue Rekordjahr wird. Die aktuelle Crowd-Implied-Wahrscheinlichkeit von 34 % für „YES" spiegelt die Unsicherheit wider, ob die natürliche Abkühlung durch La Niña 2026 stärker wirken wird oder ob weitere Extremwerte auftreten[2].

Historische Analysen von Berkeley Earth zeigen, dass 2025 bereits das drittwarmste Jahr seit 1850 war, überholt nur durch 2024 und 2023[2]. Die wahrscheinlichste Prognose für 2026 ist ein vierter Platz mit einer Wahrscheinlichkeit von 51 %, was die 34 % für „YES" (dass es nicht Platz 1 ist) plausibel macht, da selbst bei einem vierten Platz das Markt-„YES" gewinnt[2]. Die Wahrscheinlichkeit für Platz 1 liegt bei nur 10 %, was die geringe Chance auf ein neues Rekordjahr unterstreicht, obwohl wärmere Ausnahmen nicht ausgeschlossen sind[2].

Trader sollten die monatlichen Klimaberichte der NOAA und die EU-Klimaservice-Daten überwachen, da diese die aktuellen Temperaturanomalien für jeden Monat 2026 bestätigen[3][9]. Besonders relevant sind die Berichte für Juni und Juli, da sie den Trend des Jahres entscheidend beeinflussen können, wenn die Temperaturen weiter steigen oder sinken[8]. Die WMO betont zudem, dass die Arctic-Temperaturanomalien voraussichtlich höher bleiben, was die globale Erwärmung weiter vorantreiben könnte[1].

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Seite ist als Vergleichs-Snapshot konzipiert: ein Live-Kurs (Polymarket), vier Referenz-Plattformen mit ihren Schlüssel-Eigenschaften, und ein durchgehender Pfad zur Ausführung — alle Trade-Buttons routen zu Vorhersage Wetten, das den Polymarket-Orderbuch direkt spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.

Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.

Häufige Fragen

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?

Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.

Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?

Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.

Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?

Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.